Կարդա Թումանյանի «Թմկաբերդի առումը» պոեմը։
«Թմկաբերդի առումը» պոեմը Թումանյանը գրել է 1902 թվականին։ Առաջին անգամ տպագրվել է «Մուրճ» ամսագրում 1905 թվականին։ Այնուհետև հեղինակի կենդանության ժամանակ պոեմը տպագրվել է վեց անգամ։ Պոեմի նյութը Հովհաննես Թումանյանը վերցրել է ժողովրդական բանահյուսությունից։ Այն «Թմկաբերդի առումը» վերնագրով գրի է առել Երվանդ Լալայանն իր «Ջավախքի բուրմունքը» բանաստեղծական նյութերի ժողովածուի մեջ։ Թումանյանը ձգտել է պոեմին որքան հնարավոր է պատմական իրադարձության բնույթ հաղորդել և փիլիսոփայական ընդհանրացումներ կատարել։ Պոեմում Թումանյանը վառ է պահում մարդու կոչման, լավ ու բարի գործ կատարելու գաղափարը և դրան հակադրում չար և վատը։ Թումանյանին հետաքրքրել է կանանց մատնությամբ ամրոցներ գրավելու մոտիվները, և նա, այս հիմնական սբաղմունքներից բացի, ուսումնասիրել է նաև համանման այլ ավանդազրույցներ։ Հովհաննես Թումանյանը պոեմը գրելուց առաջ՝ 1901-ին, այցելում է Թմբկաբերդ, բերդի ավերակները դիտել է դիմացի Գյումուրդա գյուղից և իրական ազդակներից ստացած տպավորություններով հարստացրել իր ներշնչանքը։
Թմկաբերդի առումը պատմողական պոեմ է, որն ունի գործողություն, հերոսներ, դիպաշար։ Այն ունի բանահյուսական հիմք։Պոեմը բաղկացած է նախերգանքից և 12 մասերից։ 12-րդ մասը վերջինն է, որն ամփոփում է նախերգանքի գաղափարը, պոեմի մեջ կատարվող գործողությունների իմաստը։Հենց նախերգանքում բանաստեղծը ստեղծել է թափառական աշուղի կերպարը, որը կյանքի իմաստության խորհրդանիշն է։ Աշուղը պատմում է կյանքի անցողիկության մասին, որը հավերժական է ծննդի և մահվան բնական օրենքը, բայց մսհից ավելի հզոր է մարդու գործը։
- Գտիր տողերը, որտեղ Թաթուլին է նկարագրում։
Հե՜յ, քաջ Թաթուլ, կանչեց Շահը
Ի՜նչ սարի արծիվ կըհասնի քաջին,
Ի՜նչ Շահ կըկանգնի նըրա առաջին։
Քաջ էր ու սիրուն քեզնից առավել.
Մի բարձր ու ազնիվ տղամարդ էր նա.
Կնոջ մատնությամբ ամրոց չէր առել,
Չէր եղել կյանքում երբեք խաբեբա…
- Գտիր տողերը, որտեղ թմկա տիրուհուն է նկարագրում։
Ջահել կինը սևաչյա։
Էն տեսակ կին,
Ես իմ հոգին,
Թե աշուղն էլ ունենար,
Առանց զենքի,
Առանց զորքի
Շահերի դեմ կըգնար։
Սիրո հընոց,
Կրակ ու բոց՝
Էնպես աչքեր թե ժըպտան,
Մարդու համար
Օրվա պես վառ
Գիշերները լույս կըտան։
Վարդի թերթեր՝
Էնպես շուրթեր
Թե հաղթություն քեզ մաղթեն,
Էլ քեզ ո՛չ Շահ,
Ո՛չ ահ ու մահ,
Ո՛չ զենք ու զորք կըհաղթեն։
Չի հասնի չըքնաղ հուրին Իրանի։
Ծով են աչքերը Ջավախքի դըստեր,
Ու կորչում է մարդ նըրա հայացքում,
Ճակատը ճերմակ էն ձյունից էլ դեռ,
Որ բարձր Աբուլի գագաթն է ծածկում։
Նա է շունչ, հոգին իշխան Թաթուլի,
Նըրա սիրովն է հարբած էն հըսկան,
Նըրա ժպիտն է քաջին ուժ տալի,
Որ դաշտն է իջնում առյուծի նըման։
Լըսո՞ւմ ես դու, սիրուն տիկին,
Ա՛յ նազանի աննըման.
- Բնութագրիր Նադիր Շահին. ներկայացրու նրա վատ և լավ կողմերը։ Վերաբերմունք արտահայտիր նրա արարքի նկատմամբ։
Աշխարհում հաստատ չըկա ոչ մի բան,
Ու մի՛ հավատալ երբեք ոչ մեկին,
Ոչ բախտի, փառքի, ոչ մեծ հաղթության,
Ոչ սիրած կնկա տըված բաժակին…
Այս տողերը արդեն բավական են Շահին բնութարելու համար։ Շահը խորամանկ էր, նա ամեն ինչ ու ամեն գնով կհասներ իր ուզածին։ Նա նաև փիլիսոփա էր ու շատ խելացի։ Իր կյանքի փորձից նա հասկացել էր, որ չի կարելի հավատալ փառքին կամ հաղթանակին, քանզի դրանք ժամանակավոր են, բայց չէ որ գործն է անմահ, ինչպես ասում է Թումանյանը։ Նա նաև ուժեղ էր, քանզի հարեմից մինչև զինվորական բոլորը վախենում էին նրանից և ռիսկ չէին անի նույնիսկ մտածել դավաճանության մասին։ Սակայն նույնիսկ ամենաուժեղ մարդիկ, ես կասեի հենց ամենաուժեղ մադրիկ կարիք են զգում թույլ լինելու, սիրված լինելու։ Թվում է, թե ահա Նադիր Շահ, մեծ, հզոր արքա, գրավել է մեծ տարածքներ, իր հպատակության տակ ունի միլիոնավոր մարդկանց, ինչի կարիքը կարող է նա զգալ, չէ որ հենց նա պիտի երջանիկ լինի, սակայն ոչ, նա ունի սիրո կարիք։ Եվ երբ նա Թմկա տիրուհու օգնությամբ տիրեց բերդին, նա ուրախ չէր, քանզի վերջնականապես հիասթափվեց այս աշխարհից։ Հասկացավ, որ չի կարող վստահել ոչ մեկին ու ոչնչին։ Ինքս նրան համարում եմ ավելի շատ դրական կերպար, քան՝ բացասական։ Նա հզոր առաջնորդ էր ու իր երկիրը հզորացրեց, խելացի, խոհեմ, փիլիսոփա էր, ով ընդամենը ուզում էր(թեպետ չի խոստովանի) թույլ լինել։
- Գնահատիր թմկա տիրուհու արարքը։ Տեսակետներդ գրառիր դավաճանության շուրջ ընդհանրապես (ում են հավատարիմ լինում և ում են դավաճանում, հնարավո՞ր է զերծ մնալ դավաճանությունից, նա, ում դավաճանում են, մեղքի բաժին ունի՞ կատարվածում և այլն)։
Թմկա տիրուհու արարքը կարող եմ հասկանալ, քանզի եթե նայենք ժամանակաշրջանը նա ամուսնացավ առանց սիրելու, նախ նրա կարծքիը հաշվի չէին էլ առնի, չէ որ հենց ինքը Թաթուլ իշխանն էր նրան հավանել, նա չէր կարող չսիրել նրան, բացի այդ Թաթուլն էլ նրա համար լավ թեկնածու էր նա դարձավ Թմկա տիրուհի։ Հենց սրա համար ամուսնացավ ու իրեն մխիթարեց, սակայն ամուսնական կյանքի մի քանի տարի անց Թմկա տիրուհի տիտղոսը էլ նրան չէր գերում, նա իրեն որպես ստրուկ էր զգում։ Կարծում եմ նա չի դավաճանել Թաթուլին, քանի որ նա նրան չէր էլ սիրում, իսկ ինչպես կարող ես դավաճանել մեկին ում չէր սիրում։ Չեմ կարող ասել էր, գիտեր արդյոք Թաթուլը, կամ ընդունում էր արդյոք Թաթուլը այն, որ կինը իրեն չի սիրում, սակայն եթե գիտեր ուրեմն նա իր մեղքը ուներ կատարվածի մեջ։ Ի վերջո դու պարտավոր չես այն մարդու առաջ, ով քեզ իորւմ է, բայց դու պարտավոր ես այն մարդու առաջ, ում սիրում ես։